Архиви

Алексей Петров излиза на свобода срещу 10 000 лева гаранция

 

 

изтеглен файл

 

 

Алексей Петров излиза на свобода срещу гаранция 10 000 лв., съобщи БНТ. Решението за това е на Софийския апелативен съд.

Преди седмица мярката на Петров, който е основен подсъдим по делото „Октопод“, беше променена на домашен арест. Тогава градският съд прие, че за 7 месеца обвинението не е свършило нищо, за да докаже, че Алексей Петров е притискал свидетели, както и че престоят в затвора влошава здравословното му състояние.

Алексей Петров е подсъдим за ръководене и участие в престъпна група. Заедно с него обвиняеми са и бившият прокурор Цеко Йорданов, както и Янко Попов и Кирил Топалов. Марчело Джотолов беше обвинен за изнудвания, принуда и присвояване, укриване на данъци, Янко Попов – за изнудвания, Кирил Топалов – за принуда, а Цеко Йорданов за осуетяване на наказателно преследване. Алексей

Петров беше арестуван за първи път на 10 февруари 2010, през октомври излезе под домашен арест. През февруари 2011 към обвинението му беше прибавен и опит за убийство на банкера Георги Цветанов.

 

Източник

 

Ваньо Шарков: Петър Стоянов беше употребен

 

 

 

Време е да се разбере, че решенията по важни въпроси винаги се взимат от ръководството с парламентарната група, а не само от част от ръководството, категоричен е синият депутат

Петър Стоянов беше употребен, обяви в ефира на БНР депутатът от СДС и заместник-председател на Синята коалиция Ваньо Шарков. Според него „проблемът е бил в процедурата и начинът, по който се стигна до тази кандидатура“.

Петър Стоянов беше употребен в една скандална ситуация, в която въобще не би трябвало да се обсъжда името на един бивш президент“, коментира депутатът. Според него, „този, който е създал тази ситуация трябва да носи отговорността и изход от нея, а не да предлага някой друг да намери този изход“.

По отношение на предстоящото извънредно заседание на Националния съвет на СДС, на което се очаква депутати да бъдат изключени от партията заради неспазване на Устава, Ваньо Шарков призна, че не знае дали ще има наказателна акция и в какво ще се изразява.

Източник

 

 

Костов: Няма да участваме в днешната проява на безсилие

 

 

 

 

 

 

Това е провал на европейското развитие на България, заяви съпредседателят на Синята коалиция Иван Костов.

Правителството не се справи с корупцията при своето управление. Вече нямат значение правителствата, които идват и си отиват. С вота си помагат от ГЕРБ. Депутатите от ДСБ и Синята коалиция няма да участваме в бягството. Няма да участваме в днешната проява на безсилие.

На българите остана да плащат скъпата цена на подменените цели. В този момент казваме, че има изход. Той е в националното съгласие на следващите избори избирателите да дадат доверие на тези, които искрено са съгласни да изградим сами европейската законност, без натиск отвън. Да изберат тези, които имат смелостта да обявяват война на мафията, призова Костов.

 

Източник

 

 

Касапница в „Красно село“, две жени в Пирогов

 

 

 

 

 

 

32-годишен мъж е нахлул снощи в апаратамент в столичния квартал „Красно село“, в който живеят майка и дъщеря.

Въоръжен с пистолет, пушка, белезници и нож той завързал майката за леглото и започнал да я реже с нож.

В яроста си мъжът я обвинил, че тя е причината за приключването на връзката му с дъщеря й, която е на 23 години, съобщи БНР, като се позовава на полицейски източници.

Настава меле, при което той прострелва бившата си приятелка и наръгва майка й. Минути по-късно мъжът се прострелва в корема.

На място са изпратени екипи на полицията.

Двете жени са откарани в „Пирогов“. Дъщерята е приета с огнестрелна рана на десния крак, две порезни рани в същата област, рана на лявата длан и друга на дясната ръка. Няма опасност за живота й.

42-годишната й майка пък е с прободна рана на лявата ръка и друга на дясната. След преглед и медицинска помощ е освободена за домашно лечение.

Нападателят е отведен във ВМА с опасност за живота.

 

Източник

 

 

Демокрация или произвол?

 

 

 

След като преди 23 години с ентусиазъм тръгнахме по дългия път към мечтаната демокрация, възникнала преди векове в Западна Европа, днес отново се чувстваме излъгани и объркани.

Защо? Пак ли сбъркахме модела, или го приспособихме към ориенталските си навици, както направихме с идеята за справедливост, равенство и братство? Подобен извод е самокритичен, но твърде успокоителен, за да е верен.

Защото днешното разочарование от демокрацията не се дължи на нашенското умение да приспособяваме всяка система към интересите на силните за сметка на слабите. Проблемът е по-скоро в това, че традиционната представителна демокрация ражда все по-проблемно общество в което големи групи са недоволни от социалната и икономическата несправедливост, но са безсилни да променят каквато и да било. Движенията “Окупирай Уолстрийт, Лондон, Мадрид…” го показаха нагледно. Докато управляващите демонстрират все по-голямо самочувствие и ни убеждават в безалтернативността си. Примери в изобилие ни дават както старите, така и новите европейски демокрации – такава беше дългогодишната дейност на италианския премиер Силвио Берлускони, на френския президент Никола Саркози, но и на бившия полски президент Лех Качински и на сегашния унгарски министър-председател Виктор Орбан. Затова с право днес си задаваме въпроса – това ли е демокрацията, един човек да налага волята си над останалите? Вярно е, че несъгласните могат да протестират, да говорят, но дотам. Понякога могат и да надделеят, но с големи усилия – така бе отстранена от власт партията “Право и справедливост” на братята Качински, но Берлускони слезе от сцената не заради общественото недоволство, а заради финансовата криза.

Дали тези примери показват единични проблеми във функционирането на демокрацията или по-дълбоки процеси? Според мен е второто. Живеем в нова епоха на глобализация, за която обаче мислим с традиционните си политически представи.

Всъщност не е нужно да изобретяваме нещо ново, защото още Макиавели е написал, че “съществуват три вида управление – монархическо, аристократическо и народно…, а други, може би по-мъдри, смятат, че има шест вида управление. От тях трите са съвсем лоши, а другите три са добри сами по себе си, но лесно се поддават на опорочаване, след което и те стават вредни… Така монархията лесно се изражда в тирания, аристократическото управление – в олигархия, а народното – в произвол. Тъй че всеки законодател, който установява в някой град една от трите форми на управление, я установява за малко време; защото никое средство не може да му попречи да се подхлъзне в противоположната форма, поради голямата прилика, която съществува в този случай между доброто и порочното”.

Достатъчно ясно е предупреждението, че няма идеална форма на управление и че всяка политическа система еволюира, и то не винаги към по-добро.

Лесно може да се забележи, че демокрацията (народното управление) се е изродило в произвол, но не на тълпата (по Макиавели), а на управляващите, които, след като получат народната любов, започват да действат в интерес на финансови, икономически или олигархични групировки.

И проблемът не е в човешката природа, която е една и съща, а в променените условия за политическа дейност. Господството на постиндустриалната епоха в развития свят остави в миналото големите промишлени предприятия с хиляди работници (изпращайки ги в т.нар. Трети свят) за сметка на услугите и високите технологии. Това доведе до атомизация на западните общества, в които местата за срещи и обмен на мнениявече не са реални, а виртуални. Само че там недоволството се излива в остър, често нецензурен език, но не води до действия. А спорадичните опити за реално недоволство завършват или с няколко телевизионни минути, или с решаване на проблема, но по “височайшата” воля на водача, спечелил народната любов и умеещ да я пази и управлява.

Ще разочаровам онези, които си мислят, че описвам нашия харизматичен премиер. Защото той е само един от европейските образи на съвременната политика.

Наричаме тази политика с пренебрежение популизъм, но повтарящите се примери в различни страни трябва да ни накарат да се замислим дали това не е истинският нов политически модел.

Дали след дълго политическо развитие, след експериментиране с големите идеологии, предизвикали революции и създали масови партии, днес не сме във времето на лесно манипулиране на отделния човек, насочван преди всичко от електронните медии (но не само) към най-близки цели – да прекара възможно най-добре празниците, да си купи нещо ново и лъскаво, независимо дали му е необходимо, да се опита да следва поведението на представителите на новия елит – манекени, певци, шоугерои. Как можем да наречем тази нова политическа система? Може би – глобално господство на виртуалния образ над реалния?

Остава и въпросът дали така е в цял свят, или само в нашия, създал идеята за управление на народа и превърнал я в направляване на народа. И дали господството на популизма не предвещава залеза както на демокрацията, така и на Европа.

Проф. ИСКРА БАЕВА

Авторката е преподавател в историческия факултет на СУ “Св. Климент Охридски”.

 

Източник

 

 

 


Тежки боеве в Сирия до турската граница

 

 

 

 

 

Първи сблъсъци между сирийската армия и бунтовниците, след като вчера влезе в сила планът на Кофи Анан за прекратяване на насилието в страната, съобщиха наблюдатели.

„Боевете с тежки оръжия между правителствените войници и бунтовниците са се разразили в Кирбат ал-Джоз в провинция Идлиб на турската граница“, каза Рами Абдел Рахман от Сирийската организация за човешки права, цитиран от „Франс прес“.

Абдел Рахман заяви, че боевете са първите, след като вчера влезе в сила плана на Анан.

От опозиционния Локален Координационен комитет съобщиха, че десетки танкове са били разположени в Кирбат ал-Джоз и близо до границата с Турция. Също така се е чула ожесточена престрелка между сирийските сили и бунтовниците.

Рахман заяви, че вчера бунтовници, които са охранявали демонстрация са убили двама войници, които са се опитвали да прекратят протест в село Бардеж в централната провинция Хама.

Междувременно френският президент Никола Саркози заяви, че не вярва на думите на сирийския лидер Башар Асад.

„Не вярвам на искреността на Башар Асад, за нещастие, нито спирането на огъня. Мисля, че трябва да изпратим наблюдатели“, каза Саркози за френската телевизия I-Tele.

Сигурен съм, че международната общност трябва да поеме своите отговорности и да създаде хуманитарни коридори, така че хората да успеят да избягат от един диктатор, изтъкна Саркози.

Припомняме, че споразумението за прекратяване на огъня влезе в сила вчера в 6 часа.

Вчера турският премиер Реждеп Ердоган заяви, че НАТО е отговорна за защитата на границите на Турция.

 

Източник

 

 

 

Дете полетя от 8-ия етаж, размина се с драскотини

Тригодишната Поли вече е талисмана на всички от ромската махала на Пазарджик. Момиченцето живее втори живот, след като точно преди седмица полетя от терасата на 8-етажен блок. Детето бе настанено в болница само с охлузвания и след тридневни наблюдения бе изписано от лекарите.

Преди дни малката Поли излязла на балкона, провряла се през решетките на терасата и незнайно как полетяла от осмия етаж. Детето имало невероятния късмет да попадне между фугите на блока. По пътя надолу тя се ударила в прострени килими и това омекотило удара.

„Господ подаде ръката си и я хвана“. Така жителите от квартала описват инцидента.

Поли обаче е наплашена от високото и плаче, когато майка й я качи в апартамента им на осмия етаж. Затова сега живеят временно в къщата на роднини. Дядото на оцелялото момиче ще подаде молба до общината да бъдат преместени в друго общинско жилище на по-долен етаж.

Източник

Борисов: Калин Георгиев да си понесе вината за издънките при акциите

 

Калин Георгиев трябва да си понесе отговорността за последните полицейски операции, при които бяха допуснати грешки от униформените. Това заяви пред Нова телевизия премиерът Бойко Борисов относно насилието в МВР и атаките на опозицията.

„Когато бях главен секретар, аз си поемах отговорността за всичко. Сега на Калин Георгиев не съм му чул гласа. Разбира се, че и той трябва да си понесе отговорността“, на мнение е Борисов, и допълни, че каква точно отговорност да понесе трябва да реши вътрешният министър.

„Цветан Цветанов трябваше да вземе и „главата“ на някои от големите началници, защото грешките, които допуснаха в тези две операции показват слаба професионална квалификация. Министърът не е човекът, който трябва да обучи криминалните работници, как се прави оглед и как се държи заподозрян за убийство, за да не се самоубие. Нивото на наказанията, които се налагат ги определя министърът на вътрешните работи, но аз считам, че на някои от професионалните ръководители той трябваше да прецени, връщайки нещата на операциите назад, трябваше да поиска оставки. Именно и заради това толкова се зашумя по този случай. Повтарям, професионалното ръководство на тези операции беше изключително слабо“, допълни Бойко Борисов.

Относно твърденията на Атанас Атанасов, че делото „Октопод“ е саморазправа между бившите сътрудници, Борисов коментира така: „Изобщо не им влизам в приказките, защото те в това отношение могат да говорят много, защото с нищо друго не могат да занимават обществото“.

„Не мисля да му отговарям. Той да каже защо е назначил навремето Алексей Петров, а за останалото си има съдебен процес, в който да преценяват съдиите кой е прав и кой е крив“, допълни премиерът.

„По-важно ми е какво каза представителя на Европейската комисия вчера в столичното метро, тъй като с няколко месеца се движи напред. Ще използвам ефира да кажа, че вече под земята в столицата във всички посоки са сложени и линиите, и контактните мрежи. Май месец ще пуснем трасето от „Младост“ до „Цариградско шосе“, а на 1 август и цялото трасе на столичното метро. И представител на Европейската комисия сега каза, че това е най-добрият проект, който е виждал, и изпълнение в кариерата си. Изключително е впечатлен от евтината цена на метрото и изключителното качество, което е постигнато“, каза министър-председателят.

Калин Георгиев: Длъжен съм да се съобразя с критиките на премиера

„Мисля, че съм човек, който носи отговорност“. Това каза на пресконференция главният секретар на МВР главен комисар Калин Георгиев относно критиките на премиера във връзка със случаите на полицейско насилие.

Той посочи, че трябва да говори по-дълго, но пресконференцията нe е по темата.

„Има различни равнища на отговорност и различни управленски решения, които са взимани. Естествено, аз съм длъжен да се съобразя с критиките на премиера“, обасни Георгиев.

В отговор на въпрос дали би подал оставка, главният комисар на МВР отговори: „Аз съм взел своето решение и съм го докладвал на министър Цветан Цветанов. Очаквам връщането му от чужбина и ще видим какво ще бъде неговото решение“.

Източник

БСП и ДПС сезират Конституционния съд за Кодекса на труда

 

55 депутати от парламентарните групи на Коалиция за България и ДПС внасят в Конституционния съд (КС) искане за обявяване на противоконституционност на текстове от променения Кодекс на труда.

В искането им се оспорва неправомерно завишените критерии за представителност в тристранния съвет към работодателските и синдикални организации.

Според депутатите, подписали се под искането, това е държавна намеса в работата на сдруженията.

С разпоредбите на практика Българската търговско-промишлена палата (БТПП) бе изключена от участие в тристранката.

Досега у нас имаше два представителни синдиката и шест представителни работодателски организации, а с промените остава само една работодателска организация, аргументира мотивите за искането левият депутат Любен Корнезов.

Само преди седмица парламентът отхвърли последното вето на президента Георги Първанов върху текстове от промените в Кодекса на труда. Според държавния глава тези разпоредби ограничават социалния диалог и са в противоречие с Конституцията.

„Новите текстове противоречат не само на Конституцията, но и на шест други международни договори и конвенции, които България е подписала“, каза още Корнезов.

Депутатите не са съгласни и с текста в Кодекса на труда, в който се казва, че работникът ще бъде глобяван за това, че няма сключен трудов договор.

„Работникът винаги е слабата страна в тези отношения. Недопустимо е в една социална държава да се наказват наемните работници“, категоричен бе той.

„Новите текстове стесняват територията на социалния диалог. Тристранният съвет е мястото за сблъсък на идеи и становища, за да може правителството да се ориентира и да вземе правилните решения. Елиминират се неудобни на управляващите организации като БТПП, например“, заяви на свой ред и Хасан Адемов от ДПС.

Източник

%d bloggers like this: